قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في تصريحات تم بثها اليوم الأحد إنه يفكر دائما فيمن سيخلفه في الحكم، مشيرا إلى احتمال إجراء منافسة بين عدة مرشحين.وشغل بوتين، صاحب أطول فترة خدمة على رأس الكرملين منذ جوزيف ستالين، منصب الرئيس من عام 1999 إلى 2008، ثم أصبح رئيسا للوزراء حتى 2012، ثم رئيسا مرة أخرى من عام 2012 حتى الآن. وكان بوتين ضابطا برتبة لفتنانت كولونيل في المخابرات السوفيتية (كيه.جي.بي)، وتسلم الرئاسة من بوريس يلتسن في آخر يوم له في المنصب في 1999.وعندما سئل عما إذا كان يفكر في مسألة خلافته، خلال فيلم أعده التلفزيون الروسي بمناسبة مرور ربع قرن على توليه السلطة، قال بوتين (72 عاما) "أفكر دوما في هذا الأمر".وأضاف "في النهاية، الخيار سيكون للشعب، الشعب الروسي... أعتقد أنه يجب أن يكون هناك شخص، أو بالأحرى عدة أشخاص، حتى يكون للشعب خيار".ولا يوجد خليفة واضح لبوتين لكن بموجب الدستور الروسي يتولى رئيس الوزراء السلطات الرئاسية إذا أصبح الرئيس غير قادر على أداء مهامه.

بوتين: أفكر دوماً فيمن سيخلفني في الحكم

عبر دميتري بيسكوف المتحدث باسم الكرملين في مقابلة نشرت اليوم الجمعة عن أمله في أن يترشح الرئيس فلاديمير بوتين لولاية أخرى في انتخابات الرئاسة التي ستجرى في مارس، وهي خطوة من شأنها أن تبقي بوتين في السلطة حتى عام 2030 على الأقل.
وظل بوتين في السلطة لفترة أطول من أي زعيم آخر للكرملين منذ جوزيف ستالين، حتى أنه تجاوز فترة ليونيد بريجنيف التي دامت 18 عاما. وكان قد تسلم السلطة من بوريس يلتسن في اليوم الأخير من عام 1999.
وردا على سؤال من القناة التلفزيونية لطلاب معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية عمن سيكون الرئيس القادم بعد بوتين، قال بيسكوف "نفس الشخص".
وذكر بيسكوف وهو يبتسم "أو شخص مختلف لكن هو نفسه".
وأضاف "لم يعلن بوتين بعد نيته للترشح، لكني أريد حقا أن أصدق أنه سيفعل ذلك، وليس لدي شك في أنه سيفوز في الانتخابات. ليس لدي شك في أنه سيستمر في منصب الرئيس".
وأفادت رويترز في وقت سابق من هذا الشهر أن بوتين قرر خوض انتخابات مارس لأنه يشعر بأنه يتوجب عليه قيادة روسيا خلال الفترة الأكثر خطورة منذ عقود.

العالم

World

Global

الكرملين يأمل في ترشح بوتين لولاية أخرى في الانتخابات الرئاسية

عبر دميتري بيسكوف المتحدث باسم الكرملين في مقابلة نشرت اليوم الجمعة عن أمله في أن يترشح الرئيس فلاديمير بوتين لولاية أخرى في انتخابات الرئاسة التي ستجرى في مارس،

قبل تمرّد مجموعة "فاغنر" المسلّحة، واجه أسلاف فلاديمير بوتين في الكرملين بعد سقوط جدار برلين انقلاباً فاشلاً وتمرّداً.
فيما يلي تذكير بهاتين الأزمتين:
- انقلاب فاشل في العام 1991 
من 19 إلى 21 أغسطس 1991، حاولت مجموعة ممّن يحنّون إلى النظام الشيوعي الاستيلاء على السلطة لمنع التوقيع على "معاهدة الاتّحاد" التي تمنح حكماً ذاتياً واسعاً للجمهوريات الـ15 الأعضاء في الاتحاد السوفييتي.
وبينما كان الرئيس السوفييتي ميخائيل غورباتشوف في إجازة، احتُجز في منزله الريفي في شبه جزيرة القرم.
خلال هذه الأيام الثلاثة من التوترات، كان عشرات الآلاف من الأشخاص يتظاهرون، خصوصاً في موسكو وفي سانت بطرسبرغ.
في العاصمة، كانوا يجتمعون للدفاع عن "البيت الأبيض" وهو البرلمان الروسي الذي يعدّ رمز مقاومة الانقلاب.
اختتمت ليلة العشرين إلى الحادي والعشرين بمقتل ثلاثة شبّان متظاهرين خلال اشتباك مع الجنود.
في 21 أغسطس، فشل الانقلاب في ظلّ تصميم بوريس يلتسين. في 22 من الشهر ذاته، عاد غورباتشوف إلى موسكو، لكنّ سلطته كانت تتأرجّح في وجه الرئيس الذي كان يتمتّع بشعبية كبيرة.
في الأيام التالية، استقال غورباتشوف من منصب الأمين العام للحزب الشيوعي للاتّحاد السوفييتي. وبينما تمّ حظر أنشطة الحزب الشيوعي من قبل سلطات العديد من الجمهوريات، قام يلتسن بحظره في روسيا.
في غضون أسابيع قليلة، أعلنت الجمهوريات السوفييتية، بما فيها أوكرانيا، استقلالها على التوالي. وتمّ قبول جمهوريات البلطيق الثلاث في الأمم المتحدة في 17 سبتمبر، بعدما اعترف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفييتية باستقلالها في السادس من سبتمبر.
ومُنح المتآمرون الرئيسيون الذين تمّ اعتقالهم عفواً برلمانياً في العام 1994، بينما انتحر اثنان منهما.
تمرّد العام 1993 
من 21 سبتمبر إلى الرابع من أكتوبر 1993، شهدت روسيا أزمة سياسية ودستورية كبرى.
في 21 سبتمبر 1993، حلّ الرئيس الروسي بوريس يلتسن مجلس السوفييت الأعلى، أيّ البرلمان الذي انبثق من الحقبة السوفييتية، بتهمة عرقلة السلطات.
تحصّن رئيس البرلمان السابق روسلان كاسبولاتوف ونائب الرئيس الروسي السابق ألكسندر روتسكوي، اللذان يقودان المعركة السياسية ضد رئيس الدولة منذ عدة أشهر، مع مئات من النواب، في البرلمان. كان المبنى مطوّقاً من قبل القوات الحكومية.
تغيّر كلّ شيء في الثالث من أكتوبر بعد تظاهرات للمعارضة في شوارع موسكو. هاجم أنصار متمرّدي "البيت الأبيض" دار البلدية ومركز تلفزيون الدولة، واحتدمت المعركة طوال الليل بين القوات الحكومية والمتظاهرين.
أعلن بوريس يلتسين حالة الطوارئ، وفي صباح اليوم الرابع قرّر اقتحام البرلمان. وقامت الدبابات بإطلاق النار على المبنى. استسلم المتمرّدون، بينما سُجن زعماؤهم.
خلّفت أعمال العنف رسمياً 150 قتيلاً، بينما أفادت مصادر أخرى بأنّ عددهم كان بالمئات.
في ديسمبر، تمّ اعتماد دستور جديد يعزّز بشكل كبير سلطات رئيس الدولة، وذلك بموافقة حوالي 60 في المئة من الناخبين، لكنّ الانتخابات التشريعية التي أُجريت في الوقت ذاته كانت بمثابة فشل بالنسبة لأنصار يلتسين.
في 23 فبراير 1994، صوّت الدوما بغالبيته المحافظة، على العفو عن المسؤولين عن تمرّد العام 1993.

أزمات هزّت الكرملين منذ سقوط جدار برلين

أظهر استطلاع للرأي أجرته «البيان» عبر موقعها الإلكتروني، وحسابها على موقع «تويتر»، أن توسّع حلف شمال الأطلسي «الناتو» شرقاً سيؤدي إلى مواجهة مباشرة مع روسيا، إذ ذهب 57 في المئة من المستطلعين عبر الموقع إلى تبني هذا الرأي، مقابل 43 في المئة أشاروا إلى أنّ من شأن التوسّع مفاقمة الحرب في أوكرانيا.
وفي تصويت مقارب، رأى 53.3 في المئة من المستطلعين عبر «تويتر»، حتمية المواجهة مع روسيا حال توسّع الحلف، فيما أوضح 46.7 في المئة أنّ من شأن توسّع الحلف التسبّب في تفاقم الحرب الأوكرانية.
استفزاز
وتوقّع أستاذ العلوم السياسية في كلية الأمير الحسين بن عبدالله الثاني للدراسات الدولية، د.محمد الخريشة، أن يؤدي توسيع حلف شمال الأطلسي إلى استفزاز روسيا وتفاقم التحديات، مشيراً إلى أنّ الأمر لن يصل إلى مستوى المواجهة بين روسيا والحلف، باعتبار أنّ كلا الطرفين لا يرغب في ذلك.
وأوضح الخريشة لـ«البيان» أنّ رغبة الدول في الانضمام إلى «الناتو» تأتي على وقع الحرب في أوكرانيا، لافتاً إلى أنّ الدول التي قدمت طلبات للانضمام لن تضيف للحلف مزيداً من القدرات العسكرية، وهو المؤشّر الذي يظهر مخاوفها من تهديدات روسيا، على حد قوله.
صراع ومخاطر
بدوره، شدّد المحلل السياسي د.محمد البشير على أنّ توسّع حلف «الناتو» سيزيد من تفاقم الصراع الجيوسياسي، بما ينطوي على مخاطر عدة، مضيفاً: «من المتوقع تصاعد المواجهة في أوكرانيا، حلف الناتو عندما تشكل كانت أحد أهدافه الرئيسية مواجهة الاتحاد السوفييتي الذي تفكك بعدها، كان هناك تعهد أمريكي بعدم اقتراب الحلف من الشرق، إلا أنّ ما يحدث حالياً يظهر وجود أطماع غربية لا يمكن إغفالها».
وأبان البشير أنّ الحلف شهد موجات من التوسّع أثّرت على علاقاته مع روسيا، مشيراً إلى أنّ روسيا تقرأ توسّع «الناتو» في هذا التوقيت الحساس بشكل مختلف، بما يمكن أن يولّد ردة فعل تهدّد استقرار العالم.
وأردف البشير: «الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لم يكن الرئيس الروسي الوحيد الذي عارض توسع الناتو، بل سبقه في ذلك الرئيس بوريس يلتسن في التسعينيات عندما تقدّمت جمهوريات سوفييتية سابقة بطلب الانضمام إلى الحلف رغم التعهّد الذي أعطاه جيمس بيكر، وزير الخارجية الأمريكي آنذاك، للاتحاد السوفييتي بعدم التوسع».
<div> </div>

استطلاع «البيان»

توسّع «الناتو» سيفجّر مواجهة مباشرة مع روسيا

3986419.jpg

1792 إلغاء النظام الملكي وإعلان قيام الجمهورية في فرنسا.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/newspic/19227.jpg"/>
1979 انقلاب عسكري في أفريقيا الوسطى يزيح جان بيدل بوكاسا عن الحكم.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/newspic/19228.jpg"/>
1989 بدء انعقاد مؤتمر الطائف بالسعودية لحل مشكلة الحرب الأهلية اللبنانية.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/newspic/19229.jpg"/>
1993 الرئيس الروسي بوريس يلتسن يحل البرلمان.

حدث وتاريخ.. 28 سبتمبر

target3337779421063836538.jpg

1600 تأسيس شركة الهند الشرقية التي احتكرت التجارة في عهد الملكة إليزابيث الأولى.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/b5209.jpg"/>
1945 الرئيس الأمريكي هاري ترومان يعلن نهاية الحرب العالمية الثانية.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/b5210.jpg"/>
1984 الولايات المتحدة تنسحب من منظمة الأمم المتحدة للتربية والثقافة والعلوم (يونسكو).
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/b5211.jpg"/>
1999 الرئيس الروسي بوريس يلتسن يستقيل من منصبه، ورئيس الوزراء فلاديمير بوتين يخلفه.

حدث وتاريخ.. 31 ديسمبر

target7869201553834357529.jpg

كانت أول مرة ألمس بيدي فيها دمية «ماتريوشكا» عندما أهداني صديق روسي واحدة قبل أكثر من عشرين عاماً. لم أكن وقتها قد زرت روسيا التي أصبحت جمهورية مستقلة بعد تفكك الاتحاد السوفييتي.
كان الزعيم السوفييتي الثامن ميخائيل غورباتشوف قد أعلن في الخامس والعشرين من شهر ديسمبر عام 1991 تقديم استقالته من رئاسة الجمهورية، وقال في خطاب وجهه إلى الشعب الروسي عبر التلفزيون إن مكتب رئيس اتحاد الجمهوريات السوفييتية الاشتراكية قد تم إلغاؤه، وأعلن تسليم كافة سلطاته الدستورية، بما فيها السلطة على الأسلحة النووية الروسية، إلى الرئيس الروسي بوريس يلتسن.
لم أكن قد عرفت بعد روسيا العائدة من حضن الثورة البلشفية. كنت أعرف الإمبراطورية الروسية عبر كُتّاب روسيا الكبار أمثال فيودور ديستويفسكي وليو تولستوي.
عرفت فيودور كارمازوف الأب الماجن، وعرفت أبناءه ديمتري الذي اتُّهِم بقتل والده، وإيفان الكاتب المضطرب نفسيا، وأليكسي الراهب المحبوب الطيب، وبافل الابن غير الشرعي القاسي، وتابعت تطورات حياتهم من خلال رائعة ديستويفسكي «الأخوة كارمازوف». رصدت تحولات المجتمع الروسي في القرن التاسع عشر والعلاقة بين الدولة والكنيسة، واستمتعت بالحوارات المطولة بين أبطال الرواية.
تعرفت على الطبقة الأرستقراطية في المجتمع الروسي من خلال رائعة ليو تولستوي «آنا كارنينا». رأيت كيف يحتدم الصراع بين الخير والشر من خلال شخصيات الرواية؛ آنا وزوجها كارنين وعشيقها فرونسكي، ووقفت على المآلات التي غدا إليها كل واحد منهم.
«لا يمكن أن تكتمل زيارتك لروسيا ما لم تعد معك بدمية ماتريوشكا. قال صديقي الروسي وهو يشرح لي تاريخ الدمية. كان تاريخاً غيرَ متّفَقٍ عليه ككل تاريخ. لفتت نظري فكرتها التي تقوم على التداخل والانقسام.
ماتريوشكا عدة دمى متشابهة الشكل مختلفة الأحجام، الكبير منها يبتلع الصغير، يراوح عددها بين خمس وسبع. على الدمية المصنوعة من خشب الزيزفون أو الصندل صورة امرأة ريفية ترتدي فستاناً واسعاً وطويلاً ظلت النساء الروسيات يرتدينه من منتصف القرن الرابع عشر وحتى القرن العشرين، يُطلَق عليه سرفان.
كلمة ماتريوشكا مشتقة من كلمة ماتريونا التي تعني بالروسية امرأة. تتميز ماتريوشكا بألوانها الزاهية التي تلفت الأنظار، وتدفع كل زائر لروسيا إلى شرائها لإهدائها إلى أصدقائه، أو وضعها في مكان بارز في بيته عند عودته إلى وطنه.
عندما زرت روسيا المرة الأولى لم أبحث عن محال بيع الدمى الروسية، ولكن بحثت عن المدى الذي تمثله هذه الدمى في تركيبة المجتمع الروسي الخارج من حكم شيوعي جثم على صدور أبنائه سبعة عقود، أحاطه خلالها بالغموض والسرية، حتى لم يعد العالم يعرف سوى أسماء الزعماء الذين توالوا على حكمه من لينين وحتى غورباتشوف.
حقبة من الزمن تخللتها أحداث كثيرة وحروب مختلفة، بعضها بارد وبعضها الآخر ساخن، انتهت بانهيار تاريخي فاجأ الجميع، وجعلهم يتساءلون إن كان الاتحاد السوفييتي نمراً من ورق، أم أنه كان نمراً حقيقياً تعرض لمؤامرات داخلية وخارجية أدت إلى هذا السقوط المريع لنظرية الماركسية التي حاول تصديرها للخارج ففشلت في الداخل.
كان المجتمع الروسي منبهراً وهو ينفتح على الغرب الرأسمالي الذي طالما تصدى له زعماؤه وحزبه وحاربوه، وكان افتتاح أول مطعم ماكدونالدز في موسكو يوم الحادي والثلاثين من شهر يناير عام 1990 أول اختبار لتوق الشعب الروسي إلى الحياة التي كان يعيشها الآخرون في الطرف الآخر من العالم.
في اليوم الأول لذلك الافتتاح التاريخي احتشد آلاف الروس، رغم برد الشتاء القارس، أمام باب مطعم الوجبات السريعة الأشهر في العالم. بلغ عدد المنتظرين في الصف للوصول إلى باب المطعم أكثر من 9000 شخص ساعة الذروة! حقق ذلك التدافع رقماً قياسياً في نهاية اليوم الأول بخدمة 30 ألف زبون.
كل هذا من أجل تذوق شطيرة اللحم الأمريكية التي انتشرت في كل أنحاء العالم، وحُرِم منها الشعب السوفييتي نتيجة سياسة الانغلاق المطبقة من قبل النظام الذي كان حاكماً. بدا لي شكل روسيا عندما زرتها المرة الأولى ماتريوشكا متجسدة على أرض الواقع؛ دمى كبيرة تبتلع دمى أصغر منها إلى ما لا نهاية.
كانت أكبر دمية ماتريوشكا مسجَّلة هي تلك التي تم عرضها في اليابان عام 1970 وتتكون من 72 دمية متداخلة. يوم الأربعاء الماضي فاز الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في استفتاء سيمكنه من البقاء في السلطة حتى عام 2036.
هذا يعني أن بوتين البالغ من العمر 67 عاماً، والذي أمضى في الحكم حتى الآن عقدين من الزمن متنقلاً بين رئاسة الدولة ورئاسة الوزارة، مرشح لأن يبقى في السلطة حتى يبلغ 83 عاماً، متفوقاً بذلك على جوزيف ستالين. ستكون هذه أكبر ماتريوشكا في تاريخ روسيا القديم والحديث معاً.

ماتريوشكا

<a href="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/policy/854.jpg" target="_blank"><img alt="" height="255" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/policy/854.jpg" width="250"/></a>
«ماذا يعني عالمٌ وحيد القطبية؟ بصرف النظر عن محاولاتنا تجميل تلك العبارة، فإنها تعني العالم الذي يرتكز وجوده على قوة واحدة تتحكم فيه.. تعني أيضاً عالماً له سيد واحد.. الولايات المتحدة الأمريكية ما إن خرجت من صراعٍ إلا ودخلت صراعاً آخر، من دون تحقيق أي حل شامل لأي منها».. تلك الصيحة التي أطلقها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال مؤتمر ميونخ للأمن في 10 فبراير 2007، مثّلت بداية تحوّل كبير في العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة، ربما كتبت نهاية التفاهمات بين الطرفين، تلك التي استمرت مُنذ نهاية الحرب الباردة في أواخر الحقبة السوفييتية، مروراً بتفكك الاتحاد السوفييتي، وحتى دعوة بوتين لعالمٍ متعدد الأقطاب، وهي الدعوة التي تلتها أدوار روسية متصاعدة على مدار العقد الماضي بشكل خاص، أعادت تدريجياً أجواء الحرب الباردة، على وقع تخوف واشنطن من صيغة تعدّدية، تشكّل تهديداً للنظام أحادي القطب.
عقب تفكك الاتحاد السوفييتي، وتحوّل العلاقة بين الولايات المتحدة وروسيا إلى ما يشبه الشراكة الاستراتيجية، في عهد الرئيس الروسي السابق بوريس يلتسين، ساد اعتقادٌ بانتهاء زمن الحرب الباردة بين البلدين بطي صفحة الاتحاد، في خطٍ متوازٍ مع تفاهمات أمريكية روسية منذ عهد يلتسن، إلا أنه خلال الأعوام الـ 12 الماضية، وتحديداً منذ خطاب بوتين الشهير بمؤتمر ميونخ، ومروراً بالعديد من التطورات الفاصلة التي ليست أولها الأزمة الأوكرانية، ولا آخرها صراع النفوذ في الشرق الأوسط أو أمريكا اللاتينية، عادت أجواء الحرب الباردة، لتغلّف العلاقة بين البلدين من جديد، وهي العلاقة التي يصبغها تنافس استراتيجي ساخن على المستويات كافة.
وصول ترامب
ما زاد توتر العلاقات، وصول دونالد ترامب إلى سدة الحكم في البيت الأبيض، فرغم الرسائل التي ساقها بخصوص علاقته بالروس، ووصفه الرئيس بوتين بأنه «زعيم قوي»، وثنائه عليه خلال فترة الدعاية الانتخابية، إلا أنه سريعاً ما انحرف مسار العلاقات.
ورغم الرسائل الإيجابية التي حرص الرئيسان على أن يبعثا بها خلال وبعد قمة هلسنكي التاريخية في يوليو 2018، والتي دفعت محلّلين للقول بعدها، إن «ترامب صار في جيب بوتين»، تسير الأمور في طريق مغاير تماماً، فموسكو العائدة لفرض نفسها كقوة عظمى مؤثرة وفاعلة إقليمياً ودولياً، تهدف لتأمين مصالحها وأمنها القومي، بينما واشنطن ترفض أن تزاحمها أي من القوى الدولية، وتنظر بعين الريبة للعودة الروسية التي تهدد بكسر الهيمنة الأمريكية.
سعي روسيا لتأمين مصالحها عجَّلَ بعودة الحرب الباردة، حيث صارت العلاقات بينهما «في أدنى مستوياتها»، بحسب أستاذة العلوم السياسية بجامعة القاهرة د. نورهان الشيخ، التي ذكرت في كتابها (العلاقات الروسية الأمريكية.. من الحرب الباردة إلى السلام البارد)، الصادر عن المكتب العربي للمعارف أكتوبر الماضي، أن «مسار العلاقات بين البلدين منذ تولي ترامب السلطة، والوثائق المختلفة الصادرة عن البيت الأبيض والبنتاغون، تؤكد أن التوتّر بين الجانبين ليس من قبيل الخلافات العابرة، وإنما تناقضات جوهرية وهيكلية، يصعب تجاوزها في المدى المنظور.
وبالنظر إلى القراءة التي تتبناها د. نورهان الشيخ، بخصوص العلاقات الأمريكية الروسية، فإنها توجز التناقضات الجوهرية في ثلاثة محاور رئيسة، تُعبر عن تلك التناقضات، وتمثل مسرحاً للمواجهة بين البلدين، وهي (التنافس الاستراتيجي وصراع المكانة بين واشنطن وموسكو، والتناقض بشأن القضايا الإقليمية، والتنافس في سوق الطاقة العالمية).
وقد جاءت اتهامات التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية، وكذلك حزم العقوبات الأمريكية على روسيا على خلفية الأزمة الأوكرانية، وقضية سكريبال في بريطانيا، والملف النووي الإيراني، وملفات كوريا الشمالية وسوريا، وأمريكا اللاتينية والأزمة في فنزويلا، مؤشرات لعودة أجواء الحرب الباردة.
ترامب وبوتين
الولايات المتحدة كانت تنظر لروسيا، حتى بعد تفكك الاتحاد السوفييتي، كدولة كبيرة المساحة، وذات تكنولوجيا نووية وصاروخية. ثم أعطى وصول بوتين للحكم في 2000، فرصة لإعادة ترتيب القوة الروسية، حيث استطاع إنهاء الحرب الشيشانية في 2007، وأصبح الاقتصاد الروسي أقوى، ثم اجتاح الجيش الروسي جورجيا، بسبب أزمة أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا. حينها بدأت الولايات المتحدة تغيّر من نظرتها العامة لروسيا. وعندما بدأت شرارة «الربيع العربي» ومعها قضية القرم أصبحت المواجهة الأمريكية الروسية أكثر سخونة.
ووفق قراءة الباحث والمحاضر بجامعة «نيجني نوفغورود» الروسية الحكومية د.عمرو الديب- فإن الإدارة الأمريكية تقف أمام قوة لديها أحلام عودة الإمبراطورية، حيث تأتي التحركات الروسية التي رأيناها في سوريا وليبيا وأوكرانيا، بشكل موازٍ مع تجديد الترسانة النووية والقوة الصاروخية الروسية، حتى وصل الأمر للانسحاب الأمريكي من معاهدة الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى.
ويقول الديب لـ «البيان» عبر الهاتف من موسكو، إن هذا الاهتمام الأمريكي نراه في العقوبات الاقتصادية على روسيا، وفي الحرب الإعلامية الغربية ضد روسيا ورئيسها، وفي زيادة عدد قوات حلف الناتو بالقرب من حدود روسيا، أكثر من ثمانية أضعاف.
أما روسيا، فترى في الولايات المتحدة العدو القديم الذي كان له دور في تفكّك الاتحاد السوفييتي، بالإضافة إلى الاستفزازات المستمرة من جانبها عسكرياً واقتصادياً، فضلاً عن أن الأيدلوجية المسيطرة حالياً على رأس الكرملين، تتمثل في الاتجاه شرقاً.
وحتى رغبة ترامب في الوصول لنقاط اتفاق مع موسكو، تواجه بحرب إعلامية وقانونية من المؤسسات الأمريكية، ومن ثمّ فإن الخلاف الروسي الأمريكي، طبقاً لقراءة الديب - سيستمر، بشكل أو بآخر (..)، وسيفرز صراعات في مناطق مختلفة في العالم.
تناقض استراتيجي
بعث ترامب منذ الانتخابات الرئاسية الأخيرة، بعددٍ من الرسائل الإيجابية فيما يرتبط بعلاقته ببوتين، بدأت بما صرح به خلال حملته الانتخابية، بشأن وصف بوتين بـ «الزعيم القوي»، وحتى الرسائل الإيجابية التي جاءت عبر قمة هلسنكي التاريخية العام الماضي، لكن لم يمنع ذلك الخلافات الاستراتيجية الواسعة بين البلدين.
وفي محاولة لتفسير تلك التناقضات داخل الإدارة الأمريكية، يرى الباحث بمؤسسة «أمريكا الجديدة» في واشنطن باراك بارفي، أن الخارجية والبنتاغون والاستخبارات الأمريكية، يخالفون نهج ترامب وعلاقته ببوتين، فالمؤسسات الأمريكية خائفة كثيراً من برنامج موسكو في أوروبا والشرق الأوسط، مستشهداً في السياق ذاته بالموقف الروسي في أوكرانيا وجورجيا، وحتى ملف «الغاز»، بعد أن بلغت صادرات الغاز الروسي إلى أوروبا مستوى قياسياً في عام 2018.
يتطرق بارفي، في حديثه مع «البيان» من واشنطن عبر الهاتف، لملف «الشرق الأوسط»، منتقداً الدور الروسي في سوريا، ووصفه بأنه «ذا تأثير سلبي»، مردفاً: «هنالك صراع بين واشنطن وموسكو في كل مناطق العالم تقريباً، في فنزويلا على سبيل المثال، نرى كيف أن روسيا لديها علاقات وطيدة مع هذا البلد، وهناك تنامٍ للحضور الروسي في أفريقيا الوسطى».
إخضاع روسيا
لكن في المقابل، وفي قراءة مختلفة عما أورده بارفي، فإن رؤية الإدارة الأمريكية تتلخص في رغبة إخضاع روسيا للأمر الأمريكي، كما كانت عليه بعد تفكك الاتحاد السوفييتي.
ولذلك، فإن العلاقات الآن «في أدنى مستوياتها» بين البلدين، بحسب المحلل السياسي الروسي تيمور دويدار، والذي يحدد في قراءته للموقف حالياً، خلال حديثه مع «البيان» عبر الهاتف من موسكو، أبرز الملفات الشائكة في العلاقة بين البلدين، وأولها حرب المصالح في سوق الطاقة العالمية، في خطٍ متوازٍ مع صعود الصين كقوة اقتصادية وعسكرية، وهي حليفة لروسيا في ذلك ضد الهيمنة الأمريكية.
من بين الملفات الشائكة، ما يتعلق بالاختلاف البنيوي في استراتيجية كلا البلدين، في التعاطي مع الأزمات، ففي حين «تميل الولايات المتحدة للقوة في سياستها الدولية، تدعو موسكو لاحترام القانون، والحفاظ على دور الأمم المتحدة»، في تقدير دويدار، الذي يشير إلى ملف الشرق الأوسط، باعتباره أحد أبرز الملفات الشائكة كذلك، ذلك أن «روسيا تسعى لأن يكون الشرق الأوسط مستقراً وآمناً ومتقدّماً اقتصادياً، بما يصب في مصلحتها، بينما أمريكا والغرب العكس تماماً (..)، تدخّل روسيا لحماية الحكومة الشرعية في سوريا، أكسبها صيتاً كبيراً في المنطقة، وظهورها بقوة على الساحة الدولية، ما مثل عائقاً أمام الخطة الغربية عموماً لتقسيم الشرق الأوسط، أو تحويله لبؤر حرب»، على حد تعبيره.
وفي ضوء ذلك، لا يعتقد المحلل السياسي الروسي بأن هنالك شيئاً إيجابياً يمكن توقعه في ملف العلاقة بين البلدين، على الأقل في المنظور القريب، ذلك على أساس أن «سياسة الأمن القومي الأمريكي، التي أعلنها ترامب، هي هجومية وعدوانية، وفي صالح مبدأ أمريكا أولاً.
وبالتالي، فسوف يكون هناك تنشيط لتصنيع الأسلحة، وتنشيط للحراك العسكري الأمريكي عالمياً (..)، العالم على المحك، لكن ربما يحدث تغير في العقلية الغربية، لأن الولايات المتحدة حالياً تستعرض نفسها، ليس فقط أمام روسيا، وإنما أمام حلفائها في الغرب، بما يزيد حدة التوتر، ويضع أوروبا - بخاصة أوروبا الغربية - في بؤرة الصراع»، ذلك بالإشارة إلى مخاوف أوروبا من أن تكون ملعباً للتحرش النووي بين الروس والأمريكان، بعد انهيار معاهدة الصواريخ متوسطة وقصيرة المدى.
<img alt="" height="304" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/newspic/14251.jpg" width="450"/>
تحوّلات خطيرة واحتمالات مفتوحة
تدفع الضغوط المتلاحقة من جانب «صقور واشنطن» ورؤيتهم لمستقبل العلاقات مع «روسيا بوتين» إلى مزيد من التصعيد بين الجانبين في ملفات مختلفة ثنائية وإقليمية ودولية، فالموقف من الأزمة السورية على سبيل المثال، فضلاً عن الممارسات الإيرانية، وتوسيع حلف شمال الأطلسي، والأزمات المتلاحقة في دول الاتحاد السوفييتي السابق مثل أوكرانيا وجورجيا، وحتى الأزمة في فنزويلا «كل هذه الملفات تعيد أجواء الحرب الباردة بما لها من تداعيات على الاستقرار العالمي».
هذا ما يؤكده مدير المركز المصري الروسي للدراسات السياسية والاقتصادية أشرف كمال، في قراءته لواقع العلاقات الأمريكية الروسية حالياً. ويشدد على أن «واشنطن تخشى الطموحات الروسية في مناطق استراتيجية، والعودة إلى لعب دور مؤثر على الساحة الدولية، بينما في المقابل هناك قلق من نشاط واشنطن في مناطق النفوذ الروسي بذريعة الترويج للديمقراطية بآليات مختلفة قد تصل إلى تغيير الأنظمة الحاكمة بالقوة».
إلغاء معاهدة
ويبقى الموقف من «معاهدة الأسلحة النووية متوسطة المدى» أحدث ملفات التصعيد والخلافات الحادة بين أكبر قوتين نوويتين، بعد قرار البلدين تعليق العمل بالمعاهدة.
وبحسب كمال فإن «الساحة الدولية اعتادت على تجدّد الخلافات وصراع المصالح بين الدول الكبرى، ولكن تجاوز مرحلة الردع والحروب بالوكالة في مناطق مختلفة، إلى مرحلة المواجهة المباشرة، يثير القلق على مستقبل الأمن والاستقرار مع تمسّك كل طرف بمواقفه».
وثمّة اعتقاد سائد في واشنطن بأنه من غير المتصوّر أن تكون هناك قوة أخرى يمكن أن تزاحمها في النفوذ على الساحة الدولية، وهناك قناعة بأنها لا تزال القوة العظمى الوحيدة في العالم، كما أن العقيدة العسكرية لكل من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي «ناتو» تضع روسيا في مصاف التهديدات الخطيرة التي يجب مواجهتها، بينما العقيدة العسكرية الروسية تضع كلاً من واشنطن وبروكسل في مربع الأعداء. وفي تصوّر كمال، فإن «سيناريوهات المواجهة المباشرة، وإن كانت ضئيلة، موجودة».
ويرى أن واشنطن لم تستخلص الدرس من الحرب الباردة السابقة، ومستمرة مع حلفائها في تجنب آليات الحوار مع موسكو، وتدفع إلى سباق تسلح مخيف. موضحاً في السياق ذاته أن «مؤشر العلاقات الروسية الأمريكية يعكس تحولات مهمة في السياسة الدولية؛ ذلك أن البلدين أعضاء بمجلس الأمن الدولي المعني بضمان السلم والأمن الدوليين».
تراجع وتقدّم
ولقد استطاعت السياسة الخارجية الروسية الاستفادة من فشل واشنطن في مناطق مختلفة بخاصة في الشرق الأوسط لتعزيز نفوذها، مع تراجع واشنطن خلال السنوات السابقة عززت موسكو تواجدها في المنطقة العربية ومع حلفاء واشنطن في المنطقة في الشمال الأفريقي، كما أنها أصبحت جزءاً من تسوية الأزمة السورية في إطار استراتيجية روسية مختلفة عن المرحلة السابقة مدعومة بتواجد عسكري قوي على مقربة من القوات الأمريكية بالمنطقة.
وبالتالي، وبحسب مدير المركز المصري الروسي للدراسات السياسية والاقتصادية، يمكن القول إن قدرة روسيا على مواجهة الولايات المتحدة مرهونة بطبيعة التحرك الأمريكي وبقدرة موسكو على تحمل تبعات المواجهة، خاصة وأن الاقتصاد الروسي يواجه العديد من الأزمات، وبالتالي فإن المواجهة بين البلدين سوف تقف عند مستوى معين ولن تنزلق إلى حافة الهاوية، حرصاً من الجانبين على تجنب المواجهة الشاملة مع استمرار محاولات تغيير عناصر المعادلة الدولية بما يحقق مصالحه.

أمريكا وروسيا.. «عدو قديم» يتحدى عودة الإمبراطورية

target8799804951606067608.jpg

شهدت العاصمة الروسية موسكو في الرابع من شهر أكتوبر قبل 25 سنة أحداثا خطرة، غيرت وجه روسيا، حيث تم حرق البرلمان الروسي ومحاولة اقتحام مبنى التلفزيون، في عهد الرئيس بوريس يلتسين.
المناهضون للشيوعية في روسيا كانوا يطلقون على المبنى الفخم لمجلسي السوفييت الأعلى، ومجلس الجمهوريات لروسيا الاتحادية، اسم "البيت الأبيض" تيمنا بالبيت (العتيق) في واشنطن.
لكن المبنى الروسي، المشيد من الأجر الأبيض؛ في العقد الأخير من الحقبة السوفييتية، اسودت طوابقه العليا بالقصف من دبابتين، كانت إحداهما، حسب "روسيا اليوم"ترابط أمام المبنى منذ أيام، وتوجه مدفعها إلى البرلمان الروسي؛ سوفييتي اللون والنكهة والانتماء، وظهرها للسفارة الأميركية في موسكو التي تحاذي (البيت الأبيض) بمسافة لا تزيد على 100 متر.
ولم يكن المتظاهرون، الذين وصلوا بالآلاف من مختلف أنحاء روسيا، لمساندة النواب المعتصمين في المبنى احتجاجا على مرسوم رئيس جمهورية روسيا الاتحادية، بوريس يلتسين، يتوقعون أن تقدم السلطات على تطويق مجلس السوفييت، وتقطع الماء والكهرباء عن مرافقه، وتبث موسيقى صاخبة من مكبرات صوت ضخمة متنقلة للتأثير نفسيا على المعتصمين المرابطين مع مئات الصحفيين على مدى أسبوعين، منذ أن أصدر يلتسين مرسومه الشهير رقم (1400) في 21/9/1993 بحل مجلس السوفييت الأعلى وإجراء انتخابات مبكرة.
غالبية المواطنين المعتصمين مع النواب، قدموا من خارج موسكو، فتحولت الساحات والشوارع المجاورة، إلى مساكن مؤقتة في الهواء الطلق، وتحت درجات حرارة، تنخفض ليلا إلى 10 درجات مئوية وربما أقل.
وكان الصحافيون المرابطون مع المعتصمين، يتوجهون في الصباح نحو (البيت الأبيض) ويعودون إلى بيوتهم، مع حلول الظلام في تلك الأيام الخريفية العاصفة، التي شهدت أحد أهم أحداث القرن العشرين، إن لم تكن أهمها بعد الحربين العالميتين، والثورة البلشفية في روسيا، وقيام الاتحاد السوفييتي، وانهياره المدوي مطلع تسعينيات القرن المنصرم.
ولم يتردد البيت الأبيض الأميركي عن تقديم شتى أنواع الدعم والمؤازرة لبوريس يلتسين في الحال، ومن ثم قصف البرلمان الروسي المنتخب.
وصرح الرئيس الأميركي آنذاك بيل كلينتون؛ بأن اعتصام النواب الروس المحتجين على حل البرلمان، (سكرة الموت لنظام راحل).
وفِي كل يوم، كانت أعداد المعتصمين تزداد، ومعهم، قوات مكافحة الشغب (الآمون)، يقودهم حارس يلتسين الشخصي ألكسندر كورجاكوف، الذي نشر في ما بعد مذكرات كشف من خلالها عن حجم الفساد وإساءة استخدام السلطة في حقبة يلتسين الكارثية في تاريخ روسيا المعاصر.
فعلى مدى الأسبوعين بين مرسوم حل المجلس، وقصف المبنى بالدبابات، أصدر يلتسين 1200 مرسوم؛ غالبيتها؛ تقضي بخصخصة مؤسسات وممتلكات الدولة ومصانع القطاع العام.
كانت قوات الشرطة، خلال الأيام التي أعقبت مرسوم يلتسين المرقم ( 1400) تنتشر بكثافة في مركز موسكو، والشوارع، والساحات المجاورة لمبنى مجلس السوفييت الأعلى، وتضع الحواجز والأسلاك الشائكة، لمنع وصول أنصار النواب المعتصمين، ولم تكن تسمح إلا لوسائل الإعلام بالاقتراب من المبنى ودخوله من البوابة رقم 20، التي كانت في أيام الاتحاد السوفييتي، مدخلا للصحافة وضيوف المجلس.
وواجهت الصحافة المرئية، صعوبة، مواصلة العمل داخل المبنى لفترة طويلة، بسبب قطع التيار الكهربائي عن أرجائه. وكان المراسلون يضطرون إلى الخروج بين الحين والآخر لشحن بطاريات الكاميرات، وأجهزة الإنارة. وشهد المبنى حضورا غير مسبوق في تاريخ روسيا لوسائل الإعلام الغربية والأميركية والإسرائيلية.
 شهد يوم 3 أكتوبر حالة غريبة، فقد اختفت الوحدات العسكرية، والشرطة وحتى شرطة المرور من الشوارع، وتلاشت الوجوه الملثمة لقوات (الآمون) أو المهمات الخاصة. ووجدت الجماهير الحاشدة المناصرة للسوفييت المنحل، نفسها مطلقة الحركة، فأزالت الحواجز والأسلاك الشائكة، وتوجهت بالألوف نحو المبنى، والتحمت مع النواب المعتصمين.
واقتحمت أعداد غفيرة مبنى محافظة موسكو، المحاذي لمجلس السوفييت، واستولت على مكاتبه بقيادة الجنرال المتقاعد ألبرت ماكاشوف، ولم يعترض، أحد، طريق الجموع المنتشية بنصر موهوم، وقد انحشرت بالمئات في باصات كبيرة، متجهة بقيادة الجنرال المثير للجدل ألبرت ماكاشوف نحو مبنى الإذاعة والتلفزيون.
ووصلت الجموع إلى المبنى، حيث اختفت قوات الشرطة من حوله، ولم يبق إلا عدد قليل من الحراس شبه العزل.
وأغلق من لم يهرب من المبنى، الأبواب الزجاجية بوجه المطالبين بإلقاء بيان (إلى الأمة) كتبه النواب المعتصمون، كما أوعز الجنرال ماكاشوف. وحين وجد الأبواب موصدة، أوعز لسيارة شحن كانت تقله وأنصاره، بتهشيمها واقتحام المبنى عنوة.
انطلقت فجأة من داخل المبنى، إطلاقات كثيفة من الرشاشات والمدافع المحمولة، ولم يعرف في حينها من أطلق النيران على مقتحمي مبنى الإذاعة والتلفزيون، ويبقى الملف طي الكتمان إلى الآن.
هجع الليل، وألقى الخريف مصفر الأوراق بظلاله ثقيلة على المبنى المظلم، فيما واصلت جموع منكسرة من الهجوم الفاشل على "أوستانكينو"، المرابطة أمام مجلس السوفييت الأعلى، تشعل مواقد من أوراق الخريف، والقمامة وأغصان الأشجار المتساقطة، طلبا للدفء في زمهرير الليلية الخريفية التي حملت في الصباح الباكر ليوم 4 أكتوبر الأول 1993 نهاية أول مجلس للسوفييت، منتخب بعد انهيار الاتحاد السوفييتي.
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en">
شاهد.. سكرة موت الاتحاد السوفييتي قبل نصف قرن<a href="https://t.co/JE3JXPtSnj">https://t.co/JE3JXPtSnj</a><a href="https://twitter.com/hashtag/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B1%D8%A6_%D8%AF%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A7?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#البيان_القارئ_دائما</a> <a href="https://t.co/o6goQRBqH7">pic.twitter.com/o6goQRBqH7</a>
— صحيفة البيان (@AlBayanNews) <a href="https://twitter.com/AlBayanNews/status/1047924933010104323?ref_src=twsrc%5Etfw">October 4, 2018</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>

شاهد.. سكرة موت الاتحاد السوفييتي قبل نصف قرن

شهدت العاصمة الروسية موسكو في الرابع من شهر أكتوبر قبل 25 سنة أحداثا خطرة، غيرت وجه روسيا، حيث تم حرق البرلمان الروسي ومحاولة اقتحام مبنى التلفزيون، في عهد الرئيس بوريس يلتسين

كشف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن أنه كان يفكر في البحث عن وظيفة كسائق سيارة أجرة قبل الانتقال إلى العاصمة موسكو عام 1996.
وقال في مقاطع من فيلم وثائقي، بمناسبة الانتخابات الرئاسية التي تجرى غداً، إنه أصبح بلا عمل بعد خسارة رئيسه السابق أناتولي سوبتشاك انتخابات حاكم مقاطعة لينينغراد، وأنه «فكر حتى في العمل سائقاً لسيارة أجرة».
وأكد الرئيس الروسي أنه كان جاداً في العمل كسائق لسيارة أجرة، إذ لم تكن أمامه خيارات أخرى. لكن بافيل بوردودين رئيس ديوان الرئيس بوريس يلتسن (1991 ـ 1999) حينها عرض عليه العمل في الشؤون القانونية التابعة للرئاسة، لينتقل بوتين إلى العاصمة.
وترقى في عمله حتى انتقل إلى قيادة جهاز الأمن الفيدرالي، ثم تولى رئاسة الحكومة، قبل أن يتنازل يلتسن له عن الحكم أواخر عام 1999. يذكر أن أحدث استطلاع، أجرته مؤسسة لاستطلاعات الرأي تابعة للدولة، أظهر فوز بوتين (65 عاماً) بفترة رابعة في منصبه، بنسبة 69 في المئة من الأصوات.

الرئيس الروسي كاد يعمل سائق أجرة

1521151170100720800.jpg

كشف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن أنه كان يفكر في البحث عن وظيفة كسائق سيارة أجرة قبل الانتقال إلى العاصمة موسكو عام 1996.

يعتري منتقدو دونالد ترامب قلق شديد من إمكانية انحياز المرشح الجمهوري للرئاسة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. فمنذ أن تبادل الرجلان كلمات المديح، حيث أشار بوتين إلى أن ترامب «متألق»، بينما أشاد الأخير بالقدرات القيادية لبوتين، استغل النقاد خوفهم واستياءهم لتوجيه حملة لتشويه سمعة الرجلين.
بيد أن السؤال المطروح هو لماذا يعتبر أولئك النقاد للتعاون الأميركي الروسي، المحتمل، بأنه أمر مروع للغاية؟
نشرت صحيفة «واشنطن بوست»، أخيراً، مقالاً بعنوان «سر ترامب يكمن في أنه من الأقلية الروسية، بالفعل». (هل هذا صحيح؟)
لقد كتب آن أبلباوم: «(ترامب) هو، بالأحرى، من حكم الأقلية، على غرار الطريقة الروسية، بمعنى أنه رجل غني يطمح للجمع بين الأعمال التجارية والحياة السياسية، وهو بمواقف ساخرة للغاية تجاه المجالين».
لكن ذلك يبدو وكأنه وصف أفضل لهيلاري كلينتون. وسأوضح ذلك.
حكم الأقلية، بحكم التعريف، هو الرعاية الاجتماعية تحت سقف رعاية الدولة. ولم يخفِ الرئيس الروسي حقيقة احتقاره لفئة من الأقلية الذين تم اختيارهم لصلاتهم السياسية، ليعمدوا بعدها لسوء الإدارة، فضلاً عن إساءة استخدام الثروات الهائلة والأصول الموكلة إليهم تحت قيادة الرئيس الروسي السابق بوريس يلتسن، وذلك إبان انتقال البلاد لاقتصاد السوق الحر.
وبشكل مماثل في أميركا، أسهمت الهيمنة على نمط وول ستريت في إفساد كل من الرأسمالية الحقيقية والسوق الحرة. ويعمل الأشخاص من ذوي العلاقات السياسية القوية، على التأثير على الممثلين المنتخبين ديمقراطياً من خلال منح الحملات الانتخابية. مما يؤدي إلى إيجاد قوانين تدعم ويستفيد منها وول ستريت، بشكل أكبر من مصالح المواطن الأميركي العادي.
يعد المرشح الجمهوري دونالد ترامب رجل أعمال عصامياً شيد امبراطورية تجارية، وهو ليس من الأشخاص الذين اتبعوا المحاباة للوصول إلى القمة. وفي حين أنه قد اعترف باستفادته، شخصياً، من جماعات الضغط وأحكام الاقتراض لمواصلة أنشطته التجارية، يقول ترامب إنه الشخص المناسب لنسف ذلك النظام من خلال نقاط تأثيره الرئيسية، وذلك في وقت أنه يعرف مكانها، بالتحديد.
دون ترامب على حسابه في «تويتر» قبل أشهر: «أنا ملك الديون، لقد كان ذلك أمراً عظيماً بالنسبة لي كرجل أعمال، بيد أنه أمر ليس في صالح البلاد. لقد حصلت على الثروة من الديون».
لذلك لماذا لا يجري تشبيه هيلاري كلينتون بحكم الأقلية، تلك التي أمضت حياتها بأكملها، تقريباً، بين نخب المؤسسة؟
كشفت رسائل البريد الإلكتروني التي أصدرتها منظمة «جوديكال ووتش» الحقوقية، أخيراً، أن مساعدة كلينتون «هوما عابدين» أوفدت طلبات مقدمة من جهات مانحة، غنية وقوية، وذلك لمؤسسة كلينتون، سعياً للوصول إلى وزيرة الخارجية، وقتها، هيلاري كلينتون.
وفي شهر أبريل الماضي، نشرت صحيفة «نيويورك تايمز» مقالاً يسلط الضوء على بعض العلاقات، المثيرة للاهتمام، بمؤسسة كلينتون. وكانت الصحيفة قد تلقت نسخة مسبقة من كتاب بيتر شفايتزر بعنوان «أموال كلينتون: القصة غير المحكية لماذا وكيف ساعدت الحكومات الأجنبية والشركات لجعل بيل وهيلاري أثرياء».
في عام 2006، تلقت مؤسسة كلينتون تبرعاً بقيمة 31.3 مليون دولار من رجل الأعمال الكندي فرانك غيوسترا، الذي يمتلك حصة كبيرة في شركة «يورانيوم ون»، التي تحوز أصولاً لتعدين اليورانيوم في كازاخستان، وفي أماكن أخرى. وبالمقابل، وبشكل يمكن افتراضه، كان الروس غير راضين عن السيطرة الأجنبية الكلية لأصول اليورانيوم في دولة تقع في الجوار.
ربما لن يحتاج الروس لإيجاد مخطط إذا لم يكونوا قد تعرضوا، باستمرار، لأشخاص يخططون ضدهم.
جاء، أخيراً، مقال بعنوان «كيف يستخدم فلاديمير بوتين دونالد ترامب لتحقيق أهداف بلاده». ألا يمكننا النظر لاحتمال أنه لا يوجد أي شخص «يستخدم» أي أحد، وأن أهداف روسيا تتماشى ببساطة مع نظيرتها لدى دونالد ترامب والعديد من الأميركيين الذين انقلبوا ضد مؤسسة تتلاعب بالنظام ضد مصالح المواطن العادي.
يظهر كل من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ودونالد ترامب، على حد سواء، كأنصار الرأسمالية، وليس نسخة معطوبة منها كالتي نراها اليوم، في شكل السوق الحرة. ولذلك يجب على المرء أن يتساءل لماذا يخاف نقاد ترامب للغاية من هذين الرجلين. يبدو الأمر، تقريباً، كما لو أنهم يخشون من أن يكون النهج التعاوني، ناجحاً، في نهاية المطاف؟
الخوف هو صناعة مربحة للغاية بالنسبة إلى البعض. إلا أنه وبالنسبة للباقين، أمر باعث على الاستفزاز.

تحالف ترامب وبوتين مفيد للرأسمالية

يعتري منتقدو دونالد ترامب قلق شديد من إمكانية انحياز المرشح الجمهوري للرئاسة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. فمنذ أن تبادل..

دخلت الحرب على الإرهاب مرحلة جديدة في ظل الاعتداءات الدموية التي ضربت في أكثر من مكان في العالم وتبنى تنظيم داعش الإرهابي غالبية هذه الهجمات التي استهدفت إحداها طائرة الركاب الروسية في سيناء، وتبعها إسقاط تركيا للمقاتلة الروسية «سو 24» في سوريا...
لذا كانت روسيا في مقدمة الدول التي بدأت حرباً حقيقية على الإرهاب عموماً وعلى تنظيم «داعش» خصوصاً وأصبحت بقيادة فلاديمير بوتين أمل العالم في دحر التنظيم ولمع نجم بوتين في هذه المعركة المصيرية، خاصة أن «الكاردينال الرمادي» قضى معظم حياته بين أروقة المخابرات والأمن منها 15 عاما في جهاز المخابرات الروسية الـ«كي جي بي».
ولد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في السابع من أكتوبر العام 1952 في لينينغراد والمعروفة حالياً بـ«سانت بطرسبورغ» لأب سياسي وأحد المشاركين في الحرب العالمية الثانية دفاعاً عن لينينغراد. تخرج من كلية الحقوق في جامعة لينينغراد العام 1975 ثم حصل على شهادة الدكتواره في فلسفة الاقتصاد. يتقن بوتين اللغتين الإنجليزية والألمانية إلى جانب الروسية.
تدرج الرئيس الروسي في العديد من المناصب خلا مشواره العملي، حيث تم تكليفه عقب تخرجه من الجامعة بالعمل في لجنة أمن الدولة «كي جي بي» في الاتحاد السوفييتي سابقاً، كما تم إرساله العام 1984 إلى أكاديمية الراية الحمراء التابعة لـ«كي جي بي» ومدرسة المخابرات الأجنبية، ثم تم تعيينه للعمل في جمهورية ألمانيا الشرقية في الفترة من 1985 – 1990.
تولى منصب مساعد رئيس جامعة لينينغراد للشؤون الخارجية منذ عام 1990، ثم أصبح مستشاراً لرئيس مجلس مدينة لينينغراد. تولى منصب رئاسة لجنة الاتصالات الخارجية في بلدية سانت بطرسبورغ منذ يونيو 1991، ثم تولى منصب النائب الأول لرئيس حكومة المدينة منذ العام 1994.
تدرّج
عيّن بوتين نائباً لمدير الشؤون الإدارية في الرئاسة الروسية منذ أغسطس 1996، ثم أصبح نائبا لمدير ديوان الرئيس الروسي ورئيسا لإدارة الرقابة العامة في الديوان منذ مارس 1997. وفي مايو 1998 أصبح نائباً أول لمدير ديوان الرئيس الروسي. وعين في يوليو 1998 مديراً لخدمة الأمن الفيدرالية في روسيا الاتحادية. وتولى في الوقت نفسه منصب أمين مجلس الأمن في روسيا الاتحادية منذ مارس 1999. وفي أغسطس 1999 أصبح رئيساً لحكومة روسيا الاتحادية وذلك باختيار من الرئيس بوريس يلتسن.
تولى اختصاصات رئيس روسيا الاتحادية بالوكالة منذ 31 ديسمبر 1999 بعد استقالة يلتسن. وانتخب في 26 مارس 2000 رئيساً لروسيا الاتحادية. وتولى منصبه في السابع من مايو 2000. وأعيد انتخابه للرئاسة في 14 مارس 2004 لأربع سنوات أخرى.
في العام 2008 عندما تسلم ديميتري ميدفيديف الرئاسة الروسية عيّن بوتين رئيساً للحكومة واستمر فيها حتى أعيد انتخابه رئيساً للجمهورية في 4 مارس 2012.
تأثير عالمي
وقع اختيار مجلة «تايم» الأميركية على بوتين ليكون شخصية العام 2007 نظراً لتحقيقه الاستقرار لروسيا وإعادته لها لتتربع ضمن قائمة دول العالم الأكثر أهمية، ومن منطلق الاعتراف بتأثيره الشديد على كل من الساحتين الروسية والدولية.
حصل على المركز الأول في قائمة مجلة «فوربس» لأكثر الشخصيات العالمية تأثيراً على مدى ثلاثة أعوام متتالية هي 2013 و2014 و2015. كما فاز في 2014 بوسام التميز لأكثر الشخصيات تأثيراً في العالم من قائمة الملوك والرؤساء وكبار السياسيين، خلال التصويت الذي دشنه المجلس الدولي لحقوق الإنسان والتحكيم والدراسات السياسية والاستراتيجية.
شغف بالرياضة
عُرف فلاديمير بوتين ليس فقط كشخصية سياسية حاكمة لروسيا ولكن أيضاً كبطل رياضي، حيث شغف برياضات الدفاع عن النفس التي شغلت حيزاً من اهتمامه أثناء فترة شبابه، ففي عام 1973 أصبح أستاذاً في لعبة السامبو وهي إحدى فنون الدفاع عن النفس الروسية، ثم تحول منها إلى لعبة الجودو والتي تألق بها حاصلاً على الحزام الأسود، كما فاز بعدد من بطولات السامبو التي أقيمت في سانت بطرسبورغ، فضلاً عن ذلك يحب بوتين ركوب الخيل والتحليق في الفضاء والغوص في البحار.
شعبية
يحظى بوتين بشعبية كبيرة بين الروس إذ أعاد إليهم درجة من الثقة بالنفس في بلد بدا على شفا الانهيار في بعض منعطفاته الصعبة خلال تسعينيات القرن الماضي، حيث يعتبره كثير من الروس بطلاً لإعادته الفخر الوطني بعد الانهيار السريع للاتحاد السوفييتي إذ انتشل روسيا أثناء رئاسته من الرمال المتحركة التي كانت تغوص فيها بعد الحقبة السوفييتية على مدار أكثر من عقد من الحكم.
إقدامه على إعادة شبه جزيرة القرم في العام 2014 إلى الوطن الأم أغضب الغرب لكنه رفع من شعبيته إلى مصاف النجوم.
مع نهاية فترة حكمه الحالية في 2018 سيكون بوتين قد حكم البلاد لـ18 عاماً انتشلها خلالها من الوحل ووضعها في قائمة الدول العظمى.

بروفايل

بوتين أعاد روسيا إلى المعادلة الدولية

target8152511639304632535.jpg

ظاهرة جديدة تزعج رجال السياسة وصناع القرار في الولايات المتحدة، إنها ظاهرة تنامي مشاعر الكراهية لدى الروس تجاه أميركا، وهي ظاهرة جديدة لأن الشعب الروسي كان في الحقبة السوفييتية يعتبر أميركا جزيرة الحرية والديمقراطية، وكان السفر لأميركا أكبر حلم للروسي.
واستمر إعجاب الروس بأميركا كدولة متقدمة بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، وكانت واشنطن تستغل إعجاب الروس هذا لتجنيد الكثيرين من الروس لخدمة مصالحها، خاصة في عهد الرئيس الراحل بوريس يلتسن.
ورغم ظهور بعض العداءات وكراهية البعض من الروس لأميركا خلال السنوات الماضية، إلا أن هذا لم يكن ليمنع من إعجاب غالبية الشعب الروسي بأميركا، لكن على ما يبدو أن هذا الإعجاب أخذ في التلاشي وتحول إلى كراهية بعد اندلاع الأزمة في أوكرانيا.
أظهرت دراسة أميركية حديثة أن أكثر من 80 في المائة من سكان روسيا الآن يعبّرون عن نظرة سلبية إزاء الولايات المتحدة، بعد أن كان أكثر من 80 في المائة من الروس سابقاً ينظرون إليها بعين الإعجاب.
وكتبت صحيفة «واشنطن بوست» تقول إن موجات العداء والكراهية في روسيا تجاه أميركا كانت تظهر ثم تتلاشى، لكن الأزمة في أوكرانيا فجرت هذه المشاعر العدائية بقوة، خاصة مع إعلان واشنطن نيتها إمداد الحكومة الأوكرانية بالسلاح لضرب الانفصاليين في شرق أوكرانيا.
المشكلة بالنسبة للشعب الروسي ليست سياسية، بل هي طائفية عرقية، وليس فقط لأن هناك في شرق أوكرانيا نحو 8 ملايين من المواطنين الروس، ولكن أيضاً لأن الشعب الأوكراني في الشرق هو امتداد تاريخي للشعب الروسي، وعقيدتهم الدينية واحدة أرثوذوكس، بينما الأوكران في الغرب وفي كييف غالبيتهم من أصل بولندي ويكنّون كل الكراهية والعداء لروسيا، ومعظمهم كاثوليك يكرهون الكنيسة الشرقية الأرثوذكسية.
«واشنطن بوست» تقول إن إمكانيات التأثير على قرار «الكرملين» كانت قليلة قبل تفجر الأزمة الأوكرانية، أما الآن فهي معدومة، خاصة على خلفية العداء الذي كشف عنه الجنرال المتقاعد الأميركي روبرت سكيلز، حين تحدث لقناة «فوكس نيوز» قائلاً لن تستطيع الولايات المتحدة التأثير على الوضع في أوكرانيا إلا عندما تبدأ بقتل الروس.
ودعا سكيلز إلى قتل الكثيرين جداً من الروس. أزمة أوكرانيا صعدت شعبية بوتين للسماء وأفقدت أميركا حب الروس وإعجابهم القديم بها، والسبب أن الأميركان لا يؤمنون بالشعوب ولا بالتاريخ.

كراهية الروس لأميركا

يفترض أن تُقابل القوة المزعومة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين بقوة مماثلة. وقد كانت معظم دول العالم الغربي، على امتداد سنوات العقد الماضي بغالبيتها، فريسة الوهم القائل إن بوتين هو قيصر العصر الحالي، الذي يتهافت الجميع من وزراء الحكومة، والمواطنين العاديين والنمور السيبيرية إلى تنفيذ أوامره التي يصدرها بإشارة من إصبعه.
وقد قام بوتين طبعاً بدوره، على غرار الرئيس الروسي السابق بوريس يلتسن، لتعزيز هذا الوهم، مستعيراً من ممارسات ترتبط بالمراسم الرئاسية في جميع أنحاء العالم، وإيحاءات احتفالية قيصرية الطابع. لكن ليس هناك أفضل من المأساة الأوكرانية لإعطاء صورة واضحة عن التباين بين القوة الظاهرة والقوة الحقيقية في روسيا.
ساد الاعتقاد على نطاق واسع أن تمكّن روسيا من ضم إقليم القرم بهذه السرعة يشير إلى طموحات بوتين الرئاسية، الهادفة للاستيلاء على بقية أجزاء أوكرانيا، ودول البلطيق ربما، بما في ذلك مولدوفا وبولندا.
أو أن جلّ ما عليه فعله هو إصدار أوامر للمتمردين المناهضين لكييف ليذعنوا لمطالبه، ويؤجلوا الاستفتاء الذي انطلق في مايو الماضي، ويقوموا بتحصين موقع تحطم الطائرة الماليزية، أو يلتزموا ببنود اتفاقية منسك لوقف إطلاق النار. لقد طالب بوتين في الواقع بكل ما ورد أعلاه، لكن تم تجاهل مطالبه.
لعل بوتين يدرك أفضل من أي شخص آخر في روسيا مكامن قوة السلطة الحقيقية، إلا أنه يعلم أن الكثير منها يقع خارج نطاق تأثيره. يمكن للغرب تشويه سمعته، كما واظب قادته ووسائل الإعلام لديه،على فعله، وتصويره أنه مصدر الشرور جميعها.
لكن يتعين على الغرب أن يتبارى معه في فهم نقاط ضعفه لا قوته الخاصة كرئيس وتلك التي لروسيا كسلطة قائمة. ولا يسهّل ذلك الواقع التعامل مع روسيا اليوم، بل يجعله أكثر صعوبة ربما، إلا أنه يتطلب مقاربة مختلفة عن تلك التي يتم اعتمادها حالياً، والقائمة على محاولة مجابهة القوة بالقوة المضادة.

تعامل الغرب مع روسيا يتطلب  فهم نقاط ضعف بوتين

target8471767251767415580.jpg

رئيس روسيا بوريس يلتسن، يصدر أوامره للقوات الروسية بالتوجه نحو الشيشان، فيما عرف بالحرب الشيشانية الأولى.

11-12-1994 رئيس روسيا بوريس يلتسن، يصدر أوامره للقوات الروسية بالتوجه نحو الشيشان

target840186882062015358.jpg

رئيس روسيا بوريس يلتسن، يصدر أوامره للقوات الروسية بالتوجه نحو الشيشان، فيما عرف بالحرب الشيشانية الأولى.

يبدو أن الرئيس بوتين يدرك في الوقت الراهن أنه لا توجد قوة في العالم تحول دون فرض رؤيته وأحلامه في إعادة الهيمنة على أجزاء من العالم واستعادة حلم الإمبراطورية الروسية الذي غاب مع انهيار الاتحاد السوفييتي ليعيده القيصر بوتين للحياة من جديد.
وحينما نعود إلى السيرة الذاتية له من الممكن أن يدرك المراقب لما يجري، إن سنوات عمله في المخابرات السوفييتية حينذاك، كان بوتين يحتفظ بالعديد من الملفات السرية سواءً حول الدول أو الشخصيات السياسية والاقتصادية وحتى الاجتماعية.
ومن المؤكد أن حلم الامبراطورية الروسية، لا يزال كامناً في عقله سواء الواعي أو المبطن، وهو من مواليد 7/10/1952 في مدينة لينينغراد (سانت بطرسبورغ حالياً) وقد تلقى تعليمه في المدينة نفسها في مجال القانون في كلية الحقوق عام 1975 وخدم في جهاز أمن الدولة، ومارس عمله السياسي بعد انهيار الاتحاد السوفييتي في العديد من المؤسسات بمساندة من الرئيس السابق بوريس يلتسن، وفيما يتعلق بحياته العائلية فقد طلق زوجته لودميلا بوتينا في يونيو 2013، وكأنه يعلن غلق ملف الماضي من حياته.
وسياسياً معروف عن بوتين أنه من أشد المعارضين للحرب الأميركية على العراق، ومن يدرس حياته يدرك أنه يجيد بل يتقن اللغتين الألمانية والإنجليزية وهو ممن حصلوا على شهادة الدكتوراه في العلوم الاقتصادية.
إن إنساناً لديه تلك القدرات المختلفة بلا شك أن قراراته تأخذ بعين الاعتبار كل العوامل المختلفة وأثرها على الخطوات التي يخطوها سواءً على المجال المحلي أو الإقليمي وحتى العالمي، ومثال ذلك أوكرانيا.
ومع تدهور وانهيار الامبراطورية السوفييتية بات التركيز على الوطن روسيا هو المهم، وخاصة شخص مثل بوتين بما لديه من الروح الوطنية والقومية.
لقد استطاع أن يرسخ بوتين العلاقات الخارجية لروسيا مع العديد من الدول، سواء دول الجوار أو من العالم الغربي والدول العربية دون الأخذ بعين الاعتبار توجهات وأيديولوجيات تلك الدول، لكنه في كل توجهاته كان ينطلق من الروح القومية والانتماء الوطني لروسيا.
تبقى القضية الأساسية وهي المصالح المشتركة وخاصة الاقتصادية. لقد أدرك بوتين أن العالم ذو القطبين أصبح من مخلفات القرن الماضي وأن مد يد الصداقة للآخرين هي الخطوة الأولى لخلق علاقات ذات بعد مصلحي لكلا الطرفين، وإن سباق التسلح قد انتهى ظاهرياً.
ويدرك تماماً أن قوى جديدة في العالم ستظهر في الفترات القادمة، وها هي الصين يبرز نجمها في المجال الاقتصادي مع المحافظة على نظامها السياسي، ولم تعد هنالك معارك فكرية ولا أيديولوجية بين الطرفين. وعلاقات روسيا مع الدول العربية في تحسن مستمر، والرابط بينهم خيوط المصالح المشتركة وفتح الأسواق لكل البضائع، ومنها أيضا الجوانب الثقافية والفنية.
إنه بوتين الروسي بالدرجة الأولى والذي لا يزال يحمل اسم فلاديمير زعيم الثورة البلشفية في بداية القرن الماضي، وتخلص من سمات ستالين ذي النزعة الدموية والاعتماد على القوة، بل خلق جبهة وطنية تضم كافة القوميات والديانات والمذاهب في وطنه الأم روسيا.
إن جولة حالية في ميادين موسكو الشهيرة تؤكد أن المحافظة على التراث التاريخي على مر الزمن هو الأوكسجين للحياة الحالية، وتؤكد بلا أدنى شك أن الوطنية والقومية لم تمت ولن تزول مهما حاولت الأنظمة السياسية أن تخنقها.
إن التفكير بصوت هادئ بما مرت به المجتمعات العربية، وخاصة حينما اعتقد أصحاب الرؤية (الإسلامية) أنهم قد وصلوا إلى قمة السلطة، هو الذي سيجعلهم متربعين على الكرسي لسنوات قادمة، إلا أنهم لا يمتلكون الرؤية الاقتصادية أو الاجتماعية وغيرها من الرؤى اللازمة للحكم والإدارة، وهذا ما حال دون استمرارهم في الحكم لسنة واحدة أو تزيد.
لكن أمثال الوطنيين والقوميين الحقيقيين المؤمنين بتطور العصر وتغير الظروف أمثال بوتين الذي نشأ سوفييتياً وأصبح روسياً صرفاً، هم الذين يستطيعون البقاء والبناء والتصدي للأعداء، وهم الذين يستطيعون التصدي لمخططات الدولة الغربية لخلق حروب خارج نطاقها.

بوتين الروسي أم السوفييتي ؟

يبدو أن الرئيس بوتين يدرك في الوقت الراهن أنه لا توجد قوة في العالم تحول دون فرض رؤيته وأحلامه في إعادة الهيمنة على أجزاء

مازالت الذكريات المفجعة للأزمة المالية الأعنف في تاريخ روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ماثلة أمام المواطنين الذين عاصروها. وطبع يوم 17 أغسطس 1998، كيوم أسود يفزع كثير من الروس من تكراره رغم مرور 15 عاماً بالتمام والكمال على إعلان الحكومة عدم قدرتها على سداد ديونها، ورغم المؤشرات القوية للاقتصاد الروسي واستبعادهم مع معظم الخبراء الاقتصاديين احتمال انزلاق روسيا في مثل تلك الأزمة.
وفي ندوة عقدت في موسكو وخصصت لذكرى الأزمة أقر وزير الاقتصاد الروسي الأسبق يفغيني ياسن، والذي شغل المنصب أثناء اندلاع الأزمة بحجم الأخطاء المرتكبة في فترة تسعينيات القرن الماضي و"عدم ادراك صناع القرار لآليات الانتقال من الاقتصاد الاشتراكي المضبوط إدارياً ومركزياً إلى اقتصاد السوق المفتوح"، لكن الخبير الاقتصادي أكد أنه "لم يكن بالإمكان منع الأزمة رغم حجم الأخطاء الكبيرة"
. فيما خالفه نائب رئيس الحكومة الأسبق ياكوب أورينسون في ذات الندوة، وحمل الخلافات بين البرلمان (الدوما) الروسي المسيطر عليه آنذاك من قبل الشيوعيين والحكومات المسؤولية لـ "عدم إقرار القوانين والتشريعات المسهلة لانتقال سلس إلى اقتصاد السوق".
وذكر أن "المصروفات الكبيرة لحملة الرئيس بوريس يلتسن الانتخابية في 1996 كلفت الخزينة ما لا طاقة لها به، وأدت إلى ارتفاع الدين الداخلي والخارجي في شكل هائل، مما كان بداية النهاية لأحداث أغسطس 98 وما تلاها".
وفي ذات الوقت أشار إلى أن الأزمة "لم تكن هيكلية ولهذا فإن مؤشرات الاقتصاد نمت في العام 1999 بمعدلات كبيرة لأول مرة منذ انهيار الاتحاد السوفييتي". لكن أحد الخبراء المتواجدين في الندوة أوضح أن "النمو تحقق نظراً إلى الانهيار الكبير الذي حصل عقب الأزمة مما جعل قاعدة النمو ضعيفة".
جذور الأزمة
بعد انهيار الاتحاد السوفييتي واستقلال روسيا، تولت مقاليد الحكم نخبة عرفت بالاصلاحيين الاقتصاديين، ومع تراجع النشاطات الاقتصادية، ونمو حالات الاحتيال هوى جمع الضرائب في شكل حاد ما أفرز موازنة هزيلة تعاني عجزاً دائماً يتراوح ما بين 5 و10% سنوياً.
ومع انخفاض الثقة بالاقتصاد الروسي فشلت كل محاولات الاقتراض الخارجي، ولجأت الحكومة إلى إصدار سندات خزينة مقومة بالروبل مع فوائد مرتفعة جداً وصلت في عام ما قبل الأزمة إلى 140% سنوياً.
وبدأت المصارف الروسية بالاقتراض الداخلي والخارجي والاستثمار في السندات لكنها كانت تفضل دوماً السندات قصيرة الأجل، واهتم المستثمرون الأجانب أيضاً بضخ أموالهم في بورصة السندات بعد ظهور سوق ثانوي لها. ولكن الحكومة أخفقت في إقناع المستثمرين في توظيف أموالهم في سندات لمدة سنتين أو ثلاث سنوات، أصرت على تثبيت سعر صرف الروبل لكبح التضخم، ومع ازدياد العجز.
وعدم وجود طرق للتمويل خصوصاً مع توقف المفاوضات مع صندوق النقد الدول حول قرض بقيمة 22 مليار دولار، اضطرت الحكومة في 17 أغسطس 1998 إلى إعلان عدم قدرتها على الوفاء بالتزاماتها بالديون.
مما تسبب في إفلاس عدد كبير من المصارف، وتراجع قيمة الروبل في أول يوم بنحو النصف، تلاه تراجع في قيمته أمام الدولار بنـــحو 4.5 مرات في غــضون 4 أشهر، وارتــفعت نسب التــضخم إلى أكثر من 80% في خمسة أشهر، وفقد ملايين الروس مدخراتهم، وفقدوا الثقة بالنظام المصرفي والاقتصاد عامة.
فزع
ويقلل الخبراء الروس من امكانية اندلاع أزمة مالية عاصفة كتلك في 17 أغسطس 1998، ويرى ياسن ان "الفزع مبالغ فيه نتيجة الأزمات الكثيرة التي عاشها المواطن في تسعينات القرن الماضي بفعل سياسات متخبطة لفرق اقتصادية لم تعرف ما يجب عمله"، ولفت إلى أن الدين الحكومي يكاد ينعدم، والحكومة تملك احتياطات من الذهب والعملات تجنبها أي أزمات مما يجعلها قادرة على مواجه تبعات الأزمات العالمية".
ويتفق نائب رئيس الوزراء الأسبق أورينسون مع ياسن لكنه يشير إلى مشكلات أخرى "أهمها ارتفاع الاقتراض، وحجم الديون الاستهلاكية للمواطنين الروس" ورغم اقراره باعتماد الموازنة والاقتصاد المتزايد على النفط والغاز إلى أنه يؤكد "أن الأسعار مرتفعة بما فيه الكفاية لضمان الاستقرار على المدى المنظور".
ويلفت إلى أن "سعر النفط حالياً في حدود 110 دولارات للبرميل بينما كان في 18 أغسطس 1998 في حدود 7 دولارات فقط". وفي الشارع الروسي تبقى الذكرى أليمة لأناس فقدوا "تحويشة" العمر، لكن الاستهلاك الداخلي لايزال من أهم عوامل تحريك النمو في الاقتصاد الروسي بعد قطاع الطاقة.

خبراء الاقتصاد يستبعدون حدوث انهيار اقتصادي

مخاوف روسية من تكرار أزمة أغسطس 1998

target4974644834647137999.jpg

في مثل هذه الأيام قبل عشرين عاماً، استيقظ الروس ليس على فجر يوم جديد فحسب، ولكن على عالم جديد، و هو ما شهده الجميع أيضاً. وكانت قد انقضت سويعات على إعلان الرئيس الروسي الأسبق ميخائيل غورباتشوف في رسالة مدوية جرى بثها بأنه سوف يستقيل كرئيس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية، بعد أن فشل في كسب التأييد لمعاهدة اتحادية جديدة. ونتيجة لذلك، على حد قوله، فلن يعود هناك وجود للاتحاد السوفيتي. و تم إنزال العلم الأحمر الذي كان يرفرف فوق الكرملين في تلك الليلة، حيث لم يرفع بعد ذلك مجدداً قط.
وعلى الرغم من أن النهاية بدت حتمية خلال خريف حزين ومتوتر، فإن إعلان غورباتشوف الذي لا يزال يتردد صداه في جميع أنحاء العالم، فجّر مشاعر الفرح و الحذر. كان هذا النصر هو الذي طالما حلُم به المبعدون من الدولة الشيوعية، القدامى و الجدد، لكنهم لم يتوقعوا أن يروا حلمهم يتحقق. وكان هذا الهدف الذي سعى الغرب من أجل تحقيقه خلال الحرب الباردة، سواء بشكل معلن أم لا، والمتمثل في ردّ الثورة البلشفية على أعقابها، و استكمال العملية التي كانت قد بدأت قبل عامين، مع اندلاع موجة من الثورات الأوروبية وسقوط سور برلين.
 
توتر
لكن هذه العملية جلبت أيضا احتمال حدوث حالة من التوتر المرعب. ففي المدى القصير للغاية، سادت مخاوف من حدوث مجاعة وأزمة لاجئين و حرب أهلية، والتي كان قد تم تجنبها في معظم أجزاء من الاتحاد السوفيتي السابق دون عناء. وفي المدى الطويل، تحول نضال جميع من درسوا في المدرسة السوفيتية القديمة للتأقلم مع الوضع الجديد. وعلى المدى الأبعد من ذلك بكثير، ظهرت إشكالية كيف يتنسى للدول الـ 15 الجديدة، أو التي بعثت، أن تجد لها مكاناً في هذا العالم المتحول.
بالنسبة لروسيا، تمت تلك العملية بشكل أبطأ وأكثر إحباطا مما كان يأمله الكثيرون. فعندما تم إنزال العلم الأحمر، انتقلت السلطة إلى الرئيس الروسي الأسبق بوريس يلتسن، وهكذا بدأ عقد من الارتباك، تزاحمت خلاله مظاهر الحرية والجريمة و الثروة المتزايدة والفقر المدقع جنبا إلى جنب. كان عقداً من الزمان شعر معظم الروس خلاله بالسعادة لأنهم تخلصوا منه، عنما تمّ تسليم الرئيس الروسي السابق فلاديمير بوتين مقاليد السلطة.
استعاد بوتين الاستقرار، وأظهر نفسه على أنه حارس أمين على موارد الطاقة في البلاد، و منح معظم الشعب الروسي أعلى مستويات المعيشة التي عرفوها في تاريخهم. و لكن مع اقتراب الذكرى السنوية للعام الذي تولى فيه بوتين السلطة، فإن الفوائد الاقتصادية تتراجع و يسود شعور تغلب عليه خيبة الأمل، لا سيما مع بطء وتيرة التغيير و انتشار الفساد والفشل في تطوير مؤسسات ديمقراطية على نحو حقيقي، في ظل التناقض بين بسط نفوذ الاتحاد السوفيتي على الساحة العالمية و بين عزلة روسيا المسلحة نوويا. و فكرة أن روسيا سرعان ما ستصبح دولة على غرار الدول الاسكندنافية بعد 70 عاماً من الشيوعية، كانت دائماً فكرة غير واقعية إلى حد كبير. ولكن وفقاً لمعايير تتماشى مع طموحاتها الأكثر تواضعاً، فإن روسيا فشلت غالباً في تكون على مستوى التوقعات.
 
تخفيض المعنويات
و ما كان يمكن أن يكون ذكرى تخفض المعنويات، سواء بالنسبة للكثير من الروس الذين أحبطت آمالهم على مر السنين أو بالنسبة للعالم الخارجي الذي فقد الثقة في قدرة روسيا على التغيير، تعين فجأة النظر إليه من زاوية مختلفة. ومن خلال اتساق مقبول، فإن هذه الذكرى شهدت أكبر مظاهرات حاشدة في موسكو والمدن الروسية الأخرى منذ بداية الحركة الديمقراطية، التي حفزتها إصلاحات غورباتشوف، وبدأت في إحداث صدع في الكتلة السوفيتية قبل 25 عاماً.
وليس هذا فحسب، بل إن آخر زعيم سوفيتي خرج على موجات الأثير ليدعو بوتين إلى التخلي عن خططه الرامية للعودة إلى الرئاسة. لقد كانت المفارقة بارزة، من حيث أن الرجل الذي كان يوماً ما زعيماً شيوعياً يتحدث بلغة الديمقراطية إلى خلفه الذي يفصله عنه رئيس واحد، ومع ذلك فقد كان ذلك مقياساً أيضا لمقدار التغير الذي مرت به روسيا، ليس فقط خلال 20 عاماً، ولكن خلال العدد نفسه تقريباً من الأيام.

حشد من الدلالات وراء المظاهرات

ملامح عهد ديمقراطي جديد تطلّ في روسيا

target8795798721738236362.jpg

في مثل هذه الأيام قبل عشرين عاماً، استيقظ الروس ليس على فجر يوم جديد فحسب، ولكن على عالم جديد، و هو ما شهده الجميع أيضاً.

في الخامس و العشرين من ديسمبر عام 1991، كان رئيس الاتحاد السوفيتي السابق ميخائيل غورباتشوف يستعد لتوقيع مرسوم تاريخي يضع نهاية لسبعة عقود للاتحاد السوفيتي السابق. لكنه بينما كان يتأهب لكتابة قرار إلغاء الاتحاد السوفيتي واستقالته على الوثيقة الرسمية بقلم المراسم، شعر بالإحراج لأن القلم لا يؤدي مهمته.
لقد كان الاتحاد السوفيتي السابق دوماً مزيجاً من القدرة الهائلة و الحماقة المذهلة. وقد أصاب الغرب شعور بالخوف من الأولى، فيما قلل من شأن الثانية. وفي الوقت الذي تغيرت الكثير من الأمور في روسيا منذ عام 1991، لم تتغير أمور أخرى كثيرة. ولا يخفى على أحد أن كل انتخابات تم التلاعب فيها، وذلك منذ الانتخابات النيابية المتسمة بالشفافية و التي جرت في عام 1989 في عهد الرئيس الروسي الأسبق غورباتشوف. لكن الفارق هذه المرة، بحسب تصريحات للمشاركين في العملية الانتخابية، يكمن في أن التلاعب تم بشكل خاطئ.
ففي حين تم التلاعب في صناديق الاقتراع خلال الانتخابات الأخيرة (حيث تم تسجيل 1100 حالة تزوير، لذلك فليس هناك شك في وجود المزيد من الحالات الأخرى)، أكد أحد النواب التابعين لحزب روسيا المتحدة الذي يتزعمه رئيس الوزراء فلاديمير بوتين أنه لم تحدث أية انتهاكات. لقد انهارت آليات التلاعب في الانتخابات على نطاق غير مسبوق، حيث حصل حزب روسيا المتحدة على أغلبية هزيلة، وانطلاقاً من الشعور بضعف رئيس الوزراء، خرج ألوف المتظاهرون إلى الشوارع.
والسؤال المطروح الآن أمام بوتين يتمثل فيما إذا كان فشل الآليات القديمة التي كانت تضمن فوزاً يتراوح بين 70% أو 80% جاء نتيجة الحماقة، أو بشكل أكثر إثارة للقلق، نتيجة ضعف الإرادة من جانب السلطات المحلية التي كانت مكلفة بتطبيق تلك الآليات. ويعتبر 5 آلاف متظاهر خرجوا إلى الشوارع في موسكو، أخيراً، نقطة في محيط، حيث يشكلون فقط 0.4% من إجمالي عدد السكان، ولكن لو أن الآلة السياسية هي التي تتمرد على رئيسها فإن ذلك أمر خطير.
في الماضي، كان بوتين يعاجل بسحق أدنى مظاهر التمرد. وكانت هذه هي الحال عندما مكّنه النجاح الاقتصادي الذي تحقق في عهده من الحصول على نتائج قوية في الانتخابات، وبات موقفه بعيداً كل البعد عن أن تقهره قوى المعارضة المتشرذمة و العدائية. أما وقد أصبح أكثر ضعفاً الآن، فقد وهن مركزه الذي لا يضاهى بوصفه منقذ روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي السابق في عام 1991، فلا بد و أن الرغبة في القمع على نحو أكثر عنفاً أصبحت قوية.
القمع الذي مارسه بوتين في السابق ضد الأحزاب و الصحافيين من المعارضة لم يجلب عليه ما يتجاوز اللوم العرضي من الغرب. لكن هناك تقارير الآن تفيد بأن السلطات المحلية الروسية ترفض قمع المتظاهرات، وتنأى بنفسها عن تشويه موقفها مع مواطنيها. وأرسلت موسكو بقوات من مناطق بعيدة للقيام بهذه المهمة، لكن في حال حدوث حالات قتل أو إصابات بين المتظاهرين فإن ذلك يمكن أن يمنح الحركة المناهضة لبوتين، الذي لا يزال ضعيفاً، زخماً حقيقياً.
والذين يعرفون بوتين يتحدثون عن جانبين في شخصيته، الأول هو رجل الاستخبارات الروسية الفولاذي الذي تنأى أفعاله عن أي منطق تحكمه العاطفة. لكن هناك أيضاً ظلال شخصية الطفل الضعيف الشرير، والذي كرس حياته للبحث عن الانتقام. وقد بدا هذا الجانب الأخير في غضبه الذي أطلقه ضد من يظهرون التحدي له، بمن فيهم الأوليغارشي «ميخائيل كودروكفسكي» و الرئيس الجورجي «ميخائيل ساكاشفيللي»، الذي سخر من بوتين عن غير حكمة، حين وصفه بـ «بوتين الضئيل». وتنتظر روسيا لكي ترى أياً من الجانبين في شخصية بوتين سوف يغلب.
الإشارات التي تلوح في الأفق غير واعدة. وانسحاب بوتين المؤقت من الرئاسة تبين أنه كان من باب التضليل. وعندما أعلن بوتين و الرئيس الروسي فلايديمير ميدفيديف عن خطة تبادل السلطة في انتخابات مارس المقبل، فقد كان ذلك تأكيداً للخداع الذي استخف بالعملية الانتخابية والناخبين الروس.
 إن تنصيب بوتين رئيساً لروسيا للمرة الثالثة من شأنه أن يبعث برسالة مألوفة، مفادها أن المستبد ليس بحاجة للانصياع لحكم القانون. الإخفاق الاقتصادي هو المحفز لحالة السخط، لكن في الوقت نفسه لا ينظر المراقبون إلى المظاهرات التي اندلعت أخيراً، في روسيا على أنها النسخة الروسية من الربيع العربي. فمن شهد واقعة الانقلاب العسكري التي شهدتها روسيا في أغسطس من عام 1991، يعرف أن ديناصورات الشيوعية الذين حاولوا إعادة عقارب الساعة إلى الوراء، تمت مواجهتهم بالمتظاهرين في شوارع موسكو. وشوهد الروس يطلق عليهم الرصاص أو يتم سحقهم بالدبابات.
كما شوهد الرئيس الروسي الأسبق بوريس يلتسن معتلياً دبابة يحث الروس على التظاهر. وعندما تمت هزيمة المتشددين، اعتقد البعض أن الدكتاتور قتل في روسيا، و أنه تم التخلص من القمع وأن الحرية و الديمقراطية سوف تحلان محل القمع. لكن ذلك لم يكن صحيحاً.

موسكو حبيسة لعبة تبادل السلطة

target5076960973407971056.jpg

في الخامس و العشرين من ديسمبر عام 1991، كان رئيس الاتحاد السوفيتي السابق ميخائيل غورباتشوف يستعد لتوقيع مرسوم تاريخي يضع نهاية لسبعة عقود للاتحاد السوفيتي السابق.

ظلّ رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين السيد الفعلي في روسيا لمدة 12 عاما. وكانت أمامه فرصة ليس لمجرد تغيير بلاده فحسب، ولكن لإجراء تحول بها بطريقة جوهرية. والاحتجاجات التي اندلعت، أخيراً، بنزول ما يقدر بنحو 80 ألف شخص أو أكثر في موسكو وحدها احتجاجاً على الانتخابات التشريعية المشكوك في نتائجها تعد مؤشراً على أن هذه النافذة ربما تقفل. الأمر الأكثر تأكيداً على ذلك هو أن ثلث الروس يقولون إنهم سوف يصوتون لصالح بوتين عندما يخوض الانتخابات الرئاسية مجدداً في مارس المقبل.
استطلاعات الرأي تظهر نتائجها أن الموافقة على أداء بوتين انخفضت إلى النصف تقريباً. ويعتقد معظم الناس أن الانتخابات الأخيرة لمجلس الدوما شابتها حالات تلاعب واسعة النطاق. وامتنع بوتين عن قمع المظاهرات، مفضلاً الاستخفاف بالمتظاهرين بينما نأى بنفسه عن ارتكاب أية مخالفات انتخابية، على أمل أن المتظاهرين سوف ينفضون مع مرور الوقت. وكانت هذه الأحداث إشارة إلى أن هذه الاستراتيجية غير فعالة.
ليس هناك شك في أن بوتين أحدث تغييراً في روسيا. فعندما تولى مقاليد السلطة من الرئيس الروسي الأسبق بوريس يلتسن، كانت روسيا تعاني من نظام سياسي متداعٍ وتحكمها طبقة من الأثرياء و جماعات المافيا. وقد أعاد السلطة المركزية إلى الكرملين مرة أخرى، الأمر الذي جلب نظاماً حكومياً متشرذماً.
 كما حقق الاقتصاد الروسي نجاحاً على يديه، وذلك بفضل ارتفاع أسعار النفط والغاز، أو كما يحب المقربون منه القول إنه: «أنهض البلاد من عثرتها». الروس يفضلون الحكام الأقوياء. فقد كانوا ولا يزالون غير متحمسين للديمقراطية الليبرالية. لكن بوتين كانت لديه الفرصة على مدى السنوات القليلة الماضية على الأقل، أن يعلي سيادة القانون و فكرة أن أولئك الذين في السلطة ينبغي أن يكونوا مسؤولين أمام مواطنيهم.

مؤشر

بوتين أضاع فرصة إعلاء مبدأ سيادة القانون

ظلّ رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين السيد الفعلي في روسيا لمدة 12 عاما.  وكانت أمامه فرصة ليس لمجرد تغيير بلاده

نتائج البحث عن: بوريس يلتسن